Seleccionar página

PPWR: las principales novedades del Reglamento Europeo de Envases que las empresas deben conocer

El 12 de agosto de 2026 marcará el inicio de la aplicación de una parte importante del Reglamento (UE) 2025/40 sobre Envases y Residuos de Envases (PPWR), una normativa que transformará la forma en que se diseñan, comercializan y gestionan los envases en toda la Unión Europea.

Aunque muchas empresas asocian el PPWR únicamente a la reducción de residuos, su alcance es mucho mayor y afectará a fabricantes, importadores, distribuidores y empresas que ponen envases en el mercado.

Principales novedades

Entre los cambios más relevantes destacan:

Evaluación de conformidad

Los fabricantes deberán demostrar que sus envases cumplen los requisitos establecidos por el Reglamento antes de comercializarlos, mediante un procedimiento de evaluación de conformidad.

Declaración UE de Conformidad

Será obligatorio emitir una Declaración UE de Conformidad para los envases afectados, respaldada por la documentación técnica correspondiente.

Documentación técnica

Las empresas deberán conservar un expediente técnico que justifique el cumplimiento de los requisitos del Reglamento y ponerlo a disposición de las autoridades cuando sea solicitado.

Nuevos requisitos de diseño

El PPWR incorpora exigencias relacionadas con:

  • Minimización del envase.
  • Reutilización cuando sea aplicable.
  • Reciclabilidad.
  • Uso eficiente de materiales.
  • Información y trazabilidad.

Mayor responsabilidad para los productores

El Reglamento refuerza las obligaciones de los productores, que deberán garantizar el cumplimiento normativo durante todo el ciclo de vida del envase.

¿A qué empresas afecta?

El PPWR afecta a prácticamente todos los sectores económicos que utilizan envases, incluidos:

  • Fabricantes de envases.
  • Importadores.
  • Envasadores.
  • Empresas industriales.
  • Fabricantes de palets y otros envases terciarios.
  • Fabricantes de IBC, cajas, contenedores y embalajes reutilizables.

El momento de prepararse es ahora

Aunque algunas obligaciones del Reglamento se aplicarán de forma progresiva en los próximos años, el 12 de agosto de 2026 supone el inicio de una nueva etapa para miles de empresas europeas.

Anticiparse permitirá adaptar procesos, preparar la documentación exigida y evitar incidencias en futuras inspecciones o auditorías.

ContainerLoop: acompañamiento en la adaptación al PPWR

En ContainerLoop ayudamos a las empresas a adaptarse al nuevo marco normativo mediante servicios de consultoría especializados en envases industriales y comerciales.

Entre nuestros servicios destacan:

  • Diagnóstico de cumplimiento del PPWR.
  • Evaluación de conformidad.
  • Elaboración de la Declaración UE de Conformidad.
  • Preparación de expedientes técnicos.
  • Asesoramiento sobre Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP).
  • Implantación de sistemas de reutilización y SDDR para envases industriales.

La transición hacia el nuevo Reglamento Europeo ya ha comenzado. Prepararse con antelación no solo permitirá cumplir con la normativa, sino también convertir el cumplimiento legal en una ventaja competitiva.

 

Solicite una reunión en el enlace:

calendly.com/davidicommers/containerloop-consultoria

David Izquierdo
Consultor en normativa de envases
CEO de Container Loop
900 293 208
info@containerloop.com

 

 

 

Los fabricantes de envases terciarios tendrán que asumir la RAP a partir del 12 de agosto de 2026

Con el nuevo Reglamento (UE) 2025/40 (PPWR), el impacto puede alcanzar hasta 18 €/TM.

Se avecinan cambios importantes para los fabricantes de envases terciarios o de transporte.

El nuevo Reglamento (UE) 2025/40 (PPWR) obliga a los fabricantes de envases terciarios —palets, IBC, contenedores industriales, jaulas metálicas, cajas plásticas, etc.— a hacerse cargo de la Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP).

Parece un cambio sutil, pero no lo es en absoluto.

Hasta ahora, en la mayoría de los casos, era el envasador (nuestro cliente) quien asumía la RAP. Con el nuevo marco normativo, en el caso de los envases terciarios o de transporte, la obligación pasa directamente al fabricante del envase.

¿Cómo nos afecta esto?

Teniendo en cuenta que algunos SCRAP están cobrando hasta 18 €/TM, el impacto puede ser relevante.

Supongamos un fabricante mediano de envases terciarios:

  • Producción anual: 2.000 toneladas de envases
    (por ejemplo: 100.000 palets de 20 kg, o combinación equivalente en IBC, cajas, contenedores metálicos, etc.)

Si el SCRAP cobra 18 €/t:

  • 2.000 t × 18 € = 36.000 € anuales

Y esto es solo la cuota directa.

¿Se puede repercutir al cliente?

En teoría, sí.

En la práctica, va a ser un verdadero quebradero de cabeza para los fabricantes de envases terciarios:

  • Adaptación de tarifas.
  • Revisión de contratos.
  • Gestión administrativa.
  • Diferenciación entre envases nuevos y reutilizados.
  • Coordinación con clientes industriales que hasta ahora asumían esa obligación.

Hace solo una semana, en nuestra consultora recibimos la primera consulta sobre este tema:

Un fabricante de envases metálicos para la automoción —las típicas jaulas donde se transportan piezas de coches— ya nos informaba de que uno de sus clientes principales le había comunicado que, a partir de ahora, deberían hacerse cargo ellos de la RAP.

El cambio ya está empezando a trasladarse en la cadena de suministro.

¿Qué ocurre con los envases recuperados o usados?

En principio, el recuperador no debería volver a asumir la RAP si el envase ya fue puesto en el mercado previamente.

  • Pero esto puede generar:
  • Riesgo de doble imputación.
  • Interpretaciones interesadas.
  • Posibles distorsiones en el mercado.

En los próximos días llegarán desde la Unión Europea manuales interpretativos que aclararán mejor estos aspectos técnicos.

Estamos ante un cambio estructural

Estamos ante un cambio estructural en el sector del envase industrial.

No es solo un coste más.
Es un cambio en la responsabilidad jurídica y económica dentro de la cadena de valor.

¿Qué pueden hacer los fabricantes a partir de ahora?

Ante este nuevo escenario, resulta clave anticiparse.

Desde Container Loop ayudamos a fabricantes de envases industriales a:

  • Analizar el impacto económico real de la RAP en su estructura de costes.
  • Definir estrategias para su correcta repercusión contractual.
  • Evitar riesgos de doble imputación en envases reutilizados.
  • Adaptar sus modelos a la nueva normativa sin perder competitividad.

No se trata solo de cumplir, sino de hacerlo con criterio técnico y visión estratégica.

 

Solicite una reunión en el enlace:

calendly.com/davidicommers/containerloop-consultoria

David Izquierdo
CEO de Container Loop
900 293 208
info@containerloop.com

 

 

 

 

 

Cambios normativos en la RAP: el posible impacto en los fabricantes de palets

Hasta ahora, la Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP) en España no ha recaído sobre los fabricantes de palets.
El coste asociado a la gestión de los envases terciarios lo ha asumido, en la práctica, quien utiliza el palet para envasar o transportar su producto, no quien lo fabrica.

Sin embargo, los cambios normativos que se están produciendo a nivel europeo pueden modificar de forma sustancial este reparto de responsabilidades.

El marco actual en España

En la actualidad, el Real Decreto 1055/2022 de Envases y Residuos de Envases establece que la RAP corresponde al productor del producto, es decir, al envasador o al importador del producto envasado.

Esto significa que:

  • El fabricante de palets no paga RAP por los palets que fabrica.
  • El coste, cuando existe, se traslada al envasador o distribuidor que utiliza ese palet para poner productos en el mercado.

Este modelo ha sido coherente con la realidad del sector: el palet se reutiliza, se repara y tiene valor económico durante casi toda su vida útil.

Qué está cambiando en Europa

El nuevo Reglamento Europeo de Envases y Residuos de Envases (PPWR) introduce un cambio de enfoque relevante:
la responsabilidad se vincula de forma más directa al fabricante del envase, incluso en el caso de envases reutilizables e industriales.

Aunque el PPWR todavía debe concretarse en su aplicación práctica y adaptarse al marco español, su filosofía es clara:

quien fabrica el envase pasa a ser responsable de su impacto a lo largo de todo su ciclo de vida.

Si este enfoque se traslada de forma directa al ordenamiento español, los fabricantes de palets podrían pasar a ser sujetos obligados de la RAP.

El posible impacto económico para los fabricantes de palets

Este cambio no sería neutro desde el punto de vista económico.

En la actualidad, los SCRAPs de envases comerciales e industriales están aplicando tarifas que, en función del material y del sistema, pueden situarse en el entorno de los 15–18 €/tonelada.

Si estas tarifas se aplicaran de forma directa a los palets:

  • Un fabricante que hoy no asume ningún coste de RAP
  • Podría verse obligado a pagar hasta 18 €/t por todos los palets que fabrica y pone en el mercado

Un impacto relevante en un sector:

  • de márgenes ajustados,
  • con grandes volúmenes,
  • y que ya gestiona correctamente la reutilización y el fin de vida de sus productos.

Una paradoja regulatoria

El riesgo de una aplicación automática del modelo de RAP es generar una paradoja:

  • Envases de un solo uso o mal gestionados justifican costes elevados.
  • El palet, que se reutiliza y tiene valor de mercado, podría acabar soportando el mismo coste por tonelada.

Esto supondría trasladar al fabricante un coste que hoy no existe y que hasta ahora ha asumido el envasador, alterando la estructura económica del sector sin que exista un problema real de gestión de residuos que lo justifique.

Qué conviene tener en cuenta a partir de ahora

Aunque este cambio todavía no es obligatorio en España, el contexto normativo europeo hace recomendable que los fabricantes de palets:

  • Conozcan el nuevo enfoque de la RAP.
  • Analicen el impacto económico potencial si el coste se traslada al fabricante.
  • Sigan de cerca la adaptación del RD 1055/2022 al PPWR.

No se trata de generar alarma, sino de entender un cambio que puede tener consecuencias económicas relevantes.

Conclusión

El posible traslado de la RAP al fabricante del palet supondría un cambio profundo en el reparto de costes del sector.
Donde hoy paga el envasador, mañana podría pagar el fabricante, con importes que en otros flujos alcanzan los 18 €/tonelada.El debate no es si el palet se gestiona bien —porque lo hace—, sino cómo se aplicará la normativa a un envase que ya funciona de forma circular.

Solicite una reunión en el enlace: 

calendly.com/davidicommers/containerloop-consultoria

David Izquierdo
CEO de Container Loop
900 293 208
info@containerloop.com

Real Decreto 1055/2022 ¿Se puede reducir el coste de la RAP en envases industriales? 

El pasado 31 de marzo finalizó la prórroga del plazo para adherirse a los sistemas de responsabilidad ampliada del productor, la novedad de la normativa y su complejidad ha ocasionado algunos retrasos en la implantación de la nueva normativa. Por lo que puede que muchas empresas no tengan aún claros los costes extra que le van a suponer estos cambios. 

La RAP responsabilidad ampliada del productor es obligatoria para envasadores e importadores de productos que contengan envases industriales, comerciales y domésticos pero ¿Cuánto de caro nos puede salir esto? 

Existen opciones a la adhesión a un SCRAP y formas de reducir los costes derivados de la aplicación del Real decreto 1055/2022 de envases y residuos de envase.

Las tarifas de los Scrap varían pero por ejemplo para palets de madera van de 7 a 15 euros por tonelada. 

Puede parecer poco, pero existen empresas que introducen en el mercado decenas de miles de palets, incluso centenares. 

Desde Container Loop estamos trabajando con clientes, fabricantes de envases y gestores para reducir estos costes. 

Algunas opciones son: 

1.- Crear un SIRAP para envases como productores de producto. Esto nos da mayor control sobre los costes y puede ahorrarnos mucho dinero en nuestra factura anual del SCRAP. 

En las empresas existen muchos flujos de envases que pueden gestionarse con un sistema individual de responsabilidad ampliada del productor SIRAP como: 

  • Importaciones de materias primas: si el importador es además poseedor final de los residuos de envase, puede gestionar directamente estos flujos con su gestor de residuos habitual. 
  • Sistemas de envases retornables: muchas empresas disponen de flujos de envases retornables, estos flujos se pueden gestionar de forma individual evitando pagar un coste adicional a los SCRAP por envases que ya estamos gestionando. 
  • Flujos con pocos puntos de recogida: si mayoritariamente trabajamos con pocos clientes estos flujos se pueden gestionar llegando a acuerdos con los poseedores finales para que sean estos los encargados de hacerse cargo de la gestión de los residuos de envase mediante una compensación o recogiendo en sus instalaciones. 

2.- Fabricantes de envases: según El artículo 41.3 del Real Decreto 1055/2022 establece literalmente lo siguiente:

«No obstante, el productor de producto podrá acordar voluntariamente con los fabricantes, adquirentes intracomunitarios o importadores de estos envases que sean éstos quienes, en nombre de los productores, den cumplimiento a las obligaciones financieras, organizativas y de información del capítulo II de este título, que sean de aplicación.»

«En estos casos, los fabricantes, adquirentes intracomunitarios o importadores de envases industriales podrán constituir los correspondientes sistemas de responsabilidad ampliada.»

Este artículo abre la puerta a que el fabricante se encargue de hacerse cargo de la RAP de los envases que suministra a sus clientes. En este sentido desde Container Loop estamos trabajando con fabricantes de envases como Mantenipal SL para ofrecer este servicio a sus clientes a través de un SIRAP de envases industriales como fabricante. 

Que sea el fabricante el encargado de gestionar los envases que suministra a sus clientes mediante acuerdo voluntario puede reducir mucho los costes de la RAP para los productores de producto ya que la gestión realizada por un fabricante de envases es mucho más eficiente que la que puede realizar un SCRAP porque conoce mejor sus envases y puede dar un retorno  superior de los residuos de envase, reduciendo costes. 

3.- Sustituir los flujos de envases de un solo uso:  muchas empresas no utilizan aún envases retornables industriales, pero en realidad los sectores más punteros, ya están utilizando estos envases retornables, como: 

  • Automoción
  • Logística 
  • Gran superficie 

Como ejemplo en la gran superficie se utilizan palets, cajas plegables y contenedores en muchos flujos para sustituir el envase de un solo uso sobre todo en los envases terciarios y secundarios. Con muy buenos resultados 

4.- No crear SDDR. En muchos casos empresas que realmente tienen sistema de envases  retornables no los declaran como SDDR y esto supone grandes costes adicionales ya que los SCRAP cobran un precio muy superior si los envases se consideran de un solo uso. 

En Container Loop nos hemos especializado en sistemas de envases retornables y en los últimos precios en analizar los flujos de envases en la empresa para reducir costes por uso del envase y los costes derivados de la RAP. 

Si desea más información puede solicitar una consultoría de 30 minutos totalmente gratuita para analizar la viabilidad de reducir costes en materia de envases. 

Solicite una reunión en el enlace: 

calendly.com/davidicommers/containerloop-consultoria

David Izquierdo
CEO de Container Loop
900 293 208
info@containerloop.com

¿Sabías que los SDDR de intercambio de palets pueden ser cerrados?

Palets 1ERT

En abril de 2025 recibimos una consulta sobre un sistema de intercambio de palets tipo EUR y la posibilidad de gestionarlo mediante un SDDR. Inicialmente pensamos en crear un SDDR abierto, pero tras consultar con nuestro equipo, confirmamos que también podía establecerse como un SDDR cerrado.

Nuestro cliente maneja un flujo de más de 900.000 palets 80×120 EUR anuales. Si tratáramos estos palets como envases no reutilizables, el coste podría alcanzar hasta 18,90 €/tonelada.

900.000 unidades × 27 kg = 24.300 toneladas… ¡una cifra considerable!

De ahí la necesidad de establecer un sistema SDDR.

Para quienes no lo sepan: un palet EUR 80×120 usado, a pesar de ser de segunda mano, se considera una nueva puesta en el mercado salvo que esté integrado en un sistema de depósito, devolución y retorno (SDDR), conforme a lo dispuesto en el Real Decreto 1055/2022, artículos 2.g) y 7.

El reto principal estaba en el sistema de intercambios:

Nuestro cliente entrega 33 unidades al enviar su mercancía y recibe otras 33 vacías. Según el artículo 44 del Real Decreto 1055/2022, en estos casos no es necesario exigir un depósito siempre que se garantice la devolución de un envase de características equivalentes.

Sin embargo, para los casos en los que no es posible recoger los envases en el momento de la entrega, nuestro cliente establece un depósito económico como garantía. Este depósito se devuelve una vez que se recogen los palets en una fecha posterior, asegurando así la protección de sus activos y el correcto funcionamiento del sistema.

Un aspecto clave es que no se pierde la titularidad del envase cuando se recibe uno de características similares, lo cual es una condición esencial para que el sistema se considere un SDDR cerrado.

Además, cuando se establece un depósito, el envase sigue siendo propiedad del operador que lo puso en el mercado. El depósito actúa únicamente como una garantía para los casos en los que el envase no se devuelva o se devuelva en mal estado.

Otro requisito fundamental es la trazabilidad de los envases. Esto resulta esencial para justificar ante las autoridades el correcto funcionamiento del SDDR y para evitar pérdidas o robos.

En Container Loop somos especialistas en diseñar sistemas de envases retornables. Por este motivo hemos desarrollado nuestra aplicación Track Loop, pensada para solucionar uno de los mayores retos de los SDDR: la pérdida y el extravío de envases. Con Track Loop podrás saber en todo momento dónde están tus envases, su valor en cada ubicación y contar con la documentación adecuada para justificar tu sistema de retorno.

www.containerloop.com/tracking/

¿Te gustaría saber si puedes aplicar un SDDR cerrado en tu empresa?
¡Contáctanos y te ayudaremos a optimizar la gestión de tus envases!

SCRAP: ¿Cómo van a cumplir con las obligaciones de la Responsabilidad Ampliada del Productor?

Una de las formas en que los SCRAP pueden cumplir con la Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP) es llegando a acuerdos con poseedores finales o gestores de residuos. Estos acuerdos implican que sean ellos quienes se encarguen de la recogida separada y la gestión de los envases industriales o comerciales a cambio de una compensación económica.

Sin embargo, en la reciente Feria de los SCRAP, organizada por el clúster de envases en Valencia, apenas se mencionó la opción de los SIRAP. Prácticamente se olvidó la posibilidad de gestionar la RAP de forma individual, lo que resulta llamativo, considerando que la mayoría de los SCRAP de envases industriales y comerciales se centran en llegar a acuerdos con poseedores finales como una forma de cumplir con la normativa.

¿Qué significa llegar a acuerdos con poseedores finales?

El Real Decreto 1055/2022 ofrece la posibilidad de que los poseedores finales o gestores de residuos se encarguen de la gestión de los envases, recibiendo a cambio una compensación económica. En este escenario, los SCRAP simplemente delegan la gestión y se limitan a gestionar los cobros y pagos.

Para ilustrarlo mejor, veamos un caso real:

  • Un SCRAP cobra a sus asociados 15 € por tonelada de IBC.
  • Luego, llega a un acuerdo con un gestor de IBC, al que le paga 10 € por tonelada.
  • El gestor es quien se encarga de la recogida, lavado y gestión de los envases, registrando la información en el sistema del SCRAP junto con los documentos de traslado.
  • Siempre que el SCRAP cumpla con los objetivos mínimos del Real Decreto (como el 65% de reciclaje del peso total en 2025), el modelo se considera válido.

El resultado financiero de esta operación es el siguiente:

  • El SCRAP cobra 1.000 toneladas a 15 € = 15.000 €.
  • Debe recoger al menos el 65% (650 toneladas).
  • Paga al gestor 650 toneladas x 10 € = 6.500 €.
  • El resto (8.500 €) se destina a estructura, publicidad, sueldos, entre otros.

¿Dónde está el problema?

En teoría, los SCRAP son entidades sin ánimo de lucro, por lo que los fondos sobrantes deberían devolverse a los asociados. Sin embargo, en la Feria de los SCRAP se mencionó que algunos han acumulado reservas de hasta 200 millones de euros, lo que genera dudas sobre su verdadero funcionamiento.

Pero el problema principal no es solo financiero. Si los SCRAP se limitan a cuadrar las cuentas y no gestionan directamente los envases, ¿cómo van a mejorar realmente la recogida separada y la sostenibilidad?

El Real Decreto 1055/2022 tiene como objetivo mejorar los porcentajes de recogida separada. Sin embargo, si solo se trata de gestionar pagos y no de implementar soluciones sostenibles, la normativa pierde sentido.

La alternativa: SIRAP y modelos más sostenibles

Desde Container Loop, cuando trabajamos en un SIRAP, buscamos mejorar la gestión y hacerla más rentable para el cliente. Esto implica menos coste por uso, pero también una solución más sostenible, reduciendo la introducción de nuevos envases en el mercado mediante sistemas de depósito, devolución y retorno (SDDR).

No se trata de eliminar los SCRAP, sino de cuestionar su utilidad real. Si solo se limitan a recaudar y pagar, sin aportar mejoras en la gestión de envases, ¿cómo van a contribuir a una economía circular más efectiva?

Un caso claro es Ecoembes. Cualquiera que conozca el sector de envases sabe que han hecho poco o nada por fomentar el uso de envases retornables. Y, sin embargo, estos son, con diferencia, la opción más sostenible.

¿Por qué no se fomenta el envase retornable?

Porque es más fácil cobrar a los productores y distribuir esos fondos entre los gestores de reciclaje que implementar sistemas de envases retornables, que requieren una logística y estructura más complejas.

Estas son mis opiniones, y está claro que no todos los SCRAP operan de la misma manera. Sin embargo, es un tema que debería dar mucho que pensar.

David Izquierdo Cebollada
CEO
Container Loop