Seleccionar página

El Mercado de Envases Retornables Sigue en Auge: Proyecciones de Crecimiento Sostenido

El mercado de envases retornables continúa demostrando su importancia en el ámbito del transporte y la logística, consolidándose como una solución clave para la sostenibilidad y la eficiencia operativa. Según proyecciones recientes, el sector experimentará un crecimiento constante en los próximos años, alineándose con las necesidades globales de reducir el impacto ambiental y optimizar los recursos.

Crecimiento Global del Mercado

  • Según datos de Global Market Insights, el mercado de envases retornables alcanzó un valor de 95,01 mil millones de dólares en 2023 y se espera que crezca a una tasa compuesta anual (CAGR) del 6% entre 2024 y 2032.
  • Por su parte, Exactitude Consultancy estima que este mercado alcanzará los 170,93 mil millones de dólares en 2029, con una tasa de crecimiento anual del 6,2% entre 2023 y 2029.

Factores que Impulsan el Crecimiento

  1. Mayor Conciencia Medioambiental:
    Las empresas están adoptando envases retornables para reducir los residuos y cumplir con normativas cada vez más estrictas sobre sostenibilidad.
  2. Optimización de Costes:
    Los envases reutilizables permiten a las compañías disminuir gastos asociados con envases de un solo uso y mejorar la eficiencia en la cadena de suministro.
  3. Innovaciones Tecnológicas:
    La integración de tecnologías como la trazabilidad mediante códigos QR y materiales más duraderos está impulsando la adopción de estas soluciones.

Tendencias Clave

  • Sector Alimenticio y Bebidas: Este segmento lidera el uso de envases retornables, especialmente en sistemas de distribución y cadenas de frío.
  • Logística Inversa: La mejora de las redes logísticas y la implementación de sistemas de depósito, devolución y retorno (SDDR) están facilitando la adopción de envases reutilizables.

Proyecciones para el Futuro

Las cifras actuales confirman que las proyecciones iniciales de un crecimiento del 6% anual hasta 2019 se han mantenido en el tiempo, consolidando la relevancia de este mercado en una economía circular. Se espera que la implementación de estrategias sostenibles y la adopción de políticas favorables por parte de los gobiernos impulsen aún más el uso de envases retornables.

Cómo evitar que la RAP te salga demasiado cara: claves para reducir costes

Cómo evitar que la RAP te salga demasiado cara: claves para reducir costes

¿Sabías que la Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP), derivada del Real Decreto 1055/2022, puede representar un importante coste para las empresas que manejan grandes cantidades de envases industriales y comerciales?

El impacto económico de la RAP puede ser significativo, especialmente si introduces en el mercado envases pesados en grandes volúmenes. Veamos dos casos reales:

  • Empresa A: Introduce 130.000 palets al año, cada uno con un peso de 20 kg.
    Coste estimado: 2.600 toneladas x *15 €/Tn = 39.000 € al año.
  • Empresa B: Introduce 32.000 IBC al año, cada uno con un peso de 70 kg.
    Coste estimado: 2.240 toneladas x *17 €/Tn = 38.080 € al año.

Estos cálculos están basados en un precio aproximado de la RAP según Genci y muestran el reto financiero que supone para las empresas adaptarse a estas normativas.

El problema: plazos ajustados y sobrecostes inesperados

Uno de los grandes inconvenientes es que los costes de los sistemas colectivos de responsabilidad ampliada del productor (SCRAP) no se publicaron hasta diciembre de 2024, y las empresas deben cumplir con ellos a partir de enero de 2025. Este margen reducido deja a muchas compañías sin tiempo suficiente para ajustar sus tarifas y buscar alternativas para mitigar el impacto económico.

La solución: cómo reducir los costes de la RAP

Existen diferentes estrategias que pueden ayudarte a reducir los costes asociados a la RAP:

  1. Implementar un Sistema de Depósito, Devolución y Retorno (SDDR): Este sistema fomenta la reutilización de envases industriales y comerciales, reduciendo la introducción de nuevos envases en el mercado.
  2. Establecer un Sistema Interno de Responsabilidad Ampliada del Productor (SIRAP): Esto permite gestionar de forma más eficiente los envases utilizados.
  3. Colaborar con poseedores finales: Crear acuerdos específicos para optimizar los flujos de envases y reducir su impacto.

Sin embargo, para aplicar cualquiera de estas soluciones es imprescindible realizar un análisis completo de los envases utilizados, sus flujos y su destino final.

¿Cómo te ayuda Container Loop?

En Container Loop, somos expertos en la creación de sistemas de envases retornables, rentables y sostenibles. Nuestro enfoque no solo te permite reducir los costes derivados de la RAP, sino que también mejora tu coste por ciclo de uso hasta en un 80%.

Ofrecemos una consulta gratuita de 30 minutos en la que analizamos tu situación y proponemos soluciones adaptadas a tus necesidades.

Reserva tu consulta gratuita aquí y descubre cómo podemos ayudarte a reducir tus costes de forma eficiente.

No dejes que la RAP sea una carga financiera. Con Container Loop, conviértela en una oportunidad para ser más competitivo y sostenible.

Los SDDR Abiertos: Normativa, Desafíos y Soluciones de Trazabilidad

Introducción

Los sistemas de depósito, devolución y retorno (SDDR) son esenciales en el impulso hacia una economía más circular y sostenible. Particularmente, los SDDR abiertos presentan desafíos únicos en cuanto a trazabilidad y cumplimiento normativo. Estos sistemas permiten que envases reutilizables, como palets de madera modelo EUR, circulen entre múltiples actores, a menudo con cambios de propiedad, lo que complica garantizar su trazabilidad y retornabilidad.

En este artículo, exploramos las normativas aplicables, los retos asociados a la trazabilidad en SDDR abiertos y las tecnologías que facilitan su implementación y gestión.

Normativa sobre envases reutilizables

La legislación actual, como el Real Decreto 1055/2022 y la normativa UNE-EN 13429, establece requisitos claros para los envases reutilizables. Entre los puntos destacados:

  1. Diseño y propiedades físicas: Los envases deben ser diseñados para soportar múltiples ciclos o rotaciones en condiciones normales de uso.
  2. Trazabilidad: Los sistemas deben garantizar la trazabilidad completa de los envases durante su ciclo de vida​​.
  3. Marcado e identificación: Los envases deben distinguirse claramente como reutilizables mediante marcas inequívocas que no induzcan a error a los usuarios​.
  4. Requisitos específicos para SDDR abiertos:
    • Deben incluir un sistema de recogida y reacondicionamiento para garantizar el cumplimiento de la normativa y permitir la continuidad del ciclo​.
    • La trazabilidad y la transparencia son obligatorias, exigiendo datos detallados sobre las rotaciones, recogidas y envases no aptos para continuar en el sistema​.

Además, las normativas europeas propuestas (PPWR) refuerzan la importancia de la trazabilidad, fijando estándares mínimos para garantizar el cumplimiento legal y la viabilidad de los envases reutilizables.

Desafíos en los SDDR abiertos

Los SDDR abiertos enfrentan varios retos que deben ser abordados:

  1. Trazabilidad limitada: El cambio de propiedad entre los diferentes participantes del sistema dificulta el seguimiento de los envases.
  2. Garantía de retorno: Es vital asegurar que los envases completen su ciclo y sean reacondicionados para nuevos usos.
  3. Cumplimiento normativo: Asegurar que los envases cumplan las normas aplicables en cada etapa del proceso, como las de seguridad e higiene.

Un ejemplo común de estos desafíos son los palets de madera modelo EUR, que a menudo se utilizan en SDDR abiertos sin sistemas tecnológicos robustos para garantizar su retorno y rastreo.

Soluciones tecnológicas: Container Loop y la trazabilidad digital

Para superar estos desafíos, Container Loop ha desarrollado una tecnología basada en etiquetas y códigos QR que asegura la trazabilidad de los envases reutilizables en circuitos abiertos y cerrados. Este sistema permite:

  • Seguimiento en tiempo real de los envases a lo largo de su ciclo de vida.
  • Garantía de retorno al operador o participante adecuado, reduciendo pérdidas.
  • Cumplimiento normativo automático, al proporcionar datos necesarios para justificar la trazabilidad ante las autoridades.

En Container Loop somos especialistas en crear sistemas de envases retornables, rentables y sostenibles. Si necesitas ayuda para crear tu SDDR abierto o cerrado, te podemos ayudar. Puedes solicitar una reunión en el siguiente enlace: https://calendly.com/davidicommers/envases-retornables.

Conclusión

Los SDDR abiertos son una pieza clave en la transición hacia una economía circular, pero requieren esfuerzos significativos en trazabilidad y cumplimiento normativo. Tecnologías como las desarrolladas por Container Loop permiten abordar estos retos, asegurando sistemas más eficientes y conformes a la normativa vigente. Adoptar estas soluciones no solo asegura el retorno de los envases, sino que refuerza el compromiso de las empresas con la sostenibilidad.

Si estás interesado en implementar un sistema de trazabilidad robusto para tus envases reutilizables, visita Container Loop Tracking.

¿Sabías que puedes estar en varios sistemas de responsabilidad ampliada del productor (SCRAP y SIRAP) a la vez?

SCRAP o SIRAP

El Real Decreto 1055/2022 sobre envases y residuos de envases establece la obligación de cumplir con la responsabilidad ampliada del productor (RAP) a través de un sistema colectivo (SCRAP) o un sistema individual (SIRAP). Pero, ¿sabías que no tienes que limitarte a un único sistema? Según la normativa, los productores pueden gestionar diferentes flujos de envases utilizando varios sistemas simultáneamente, optimizando el control y los costos de forma estratégica.

¿Por qué considerar varios sistemas?

Cada flujo de envases tiene sus particularidades, y no todos se benefician de una misma estrategia de gestión. En muchos casos, dividir los flujos y gestionarlos a través de diferentes sistemas puede ser la solución más eficiente. Por ejemplo:

  1. SIRAP para flujos controlados:
    Si tienes flujos de envases retornables (como palés reutilizables o cajas retornables en un circuito cerrado), optar por un SIRAP autogestionado te permitirá mantener un mayor control sobre la logística y optimizar los costos. Además, gestionar estos flujos de forma individual evita que un tercero, como un SCRAP, imponga condiciones que podrían no ser las más adecuadas para tu operación.
  2. SCRAP para flujos dispersos:
    Para envases de un solo uso o flujos más difíciles de controlar (como film plástico o palés que se dispersan geográficamente), asociarte a un SCRAP puede ser más práctico. Los sistemas colectivos asumen la responsabilidad de recuperación y reciclaje en estos casos, asegurando el cumplimiento normativo sin requerir una logística personalizada.
  3. Combinación estratégica:
    También es posible que en un mismo negocio convivan diferentes flujos. Por ejemplo, podrías:
    • Gestionar tus envases retornables mediante un SIRAP.
    • Delegar envases dispersos a través de un SCRAP.
    • Establecer acuerdos con fabricantes para que estos asuman la responsabilidad de ciertos envases y los recojan en tu nombre.

Ventajas de un SIRAP autogestionado

Optar por un sistema individual (SIRAP) para ciertos flujos tiene ventajas clave:

  • Control absoluto: Tú decides cómo se gestionan los envases, sin depender de las reglas impuestas por un sistema colectivo.
  • Optimización de costos: Al mantener el control, puedes personalizar la logística y maximizar el ahorro mediante la recuperación directa de tus envases.
  • Flexibilidad: Un SIRAP te permite ajustar los procesos en función de tus necesidades específicas y objetivos de sostenibilidad.

La normativa lo permite

El artículo 15 del Real Decreto 1055/2022 establece que los productores pueden optar por uno o varios sistemas de responsabilidad ampliada para diferentes flujos de envases. Esta flexibilidad permite diseñar estrategias de gestión adaptadas a cada tipo de envase, siempre que se cumplan los objetivos de recogida separada y reciclaje.

Además, la normativa no obliga a que toda la gestión se haga a través de un único SCRAP. Puedes diversificar, utilizando un SIRAP para flujos específicos y uno o varios SCRAPs para otros flujos. Incluso puedes establecer un SIRAP únicamente para ciertas categorías de envases que te interese gestionar directamente, mientras delegas el resto.

La clave está en la flexibilidad

El Real Decreto 1055/2022 brinda a los productores una oportunidad única para optimizar la gestión de envases mediante la combinación de sistemas. Dividir tus flujos entre SCRAPs y SIRAPs no solo te permite cumplir con la normativa, sino que también te ayuda a maximizar el control, reducir costos y alcanzar objetivos de sostenibilidad.

¿Y tú? ¿Estás aprovechando esta posibilidad?

Si creías que un único sistema era tu única opción, ahora sabes que puedes diseñar una estrategia más adaptada a tu negocio. Analiza tus flujos de envases y evalúa cuál es la mejor manera de gestionarlos. Contacta con nosotros si necesitas asesoramiento para implementar esta estrategia y sacar el máximo provecho de la normativa vigente.

Los peligros de los super SCRAPs para los envases retornables industriales

La concentración de flujos de envases industriales o comerciales en un grupo reducido de SCRAPs, similar a lo que sucedió con Ecoembes, podría tener consecuencias alarmantes.

Cuando fundé Container Loop, mi propósito era claro: utilizar mi experiencia de más de 30 años en el sector de los envases para mejorar el planeta, eliminando el uso de envases de un solo uso en la industria. Aunque sé que esta meta es ambiciosa o incluso imposible, como decía el anuncio de la Lotería de Navidad, no tenemos sueños baratos. Y aunque no alcance todos los objetivos, el recorrido valdrá la pena.

La idea era simple: demostrar a las empresas que es más económico utilizar un envase retornable, a 7,90 € por unidad y con 100 usos, que una caja de cartón de 0,50 € para un único uso. Aunque este cálculo sencillo debía tener en cuenta también el coste de retorno, lavado, plegado y manipulación, los números confirmaban la viabilidad del proyecto. Sin embargo, como buen empresario, reflexioné sobre los posibles riesgos que podrían entorpecer estos cálculos.

Uno de los riesgos era la pérdida de activos. Para evitarla, desarrollamos la aplicación Track Loop, que facilita el seguimiento de envases, les otorga valor al ubicarlos en un punto de la cadena y previene pérdidas significativas. Después de todo, es mucho más fácil recuperar 1,000 palets cuando están valorados en 10 € cada uno que perderlos sin siquiera saber su paradero o valor.

Cuando leí el Real Decreto 1055/2022 de envases y residuos de envases en un largo viaje de regreso en ferry desde Ibiza, me sorprendió gratamente: la normativa responsabiliza al envasador de los envases que pone en el mercado. Finalmente, el envasador no solo buscaría el envase más económico, sino que tendría que pensar en la vida útil del mismo, alineado con la visión de Container Loop.

Estamos a finales de 2024, y en enero de 2025 las empresas deberían empezar a asumir la RAP, pero hay amenazas latentes en el Real Decreto que podrían desviar este objetivo.

Siempre hemos defendido que los flujos de envases retornables deben gestionarse a través de sistemas individuales (SIRAPs), ya que es lógico que un flujo específico y no masificado sea gestionado directamente por la empresa que usa los envases o el fabricante que los produce. Delegar estos flujos en un SCRAP que desconoce el uso del envase y sus características específicas nos parece insensato.

Hace poco, en una conversación con un fabricante de IBCs que también es uno de nuestros proveedores, noté un inquietante cambio de enfoque. Planteaba gestionar los flujos de envases de sus clientes a través de un SCRAP, si este ofrecía tarifas bajas, en lugar de crear un SIRAP propio. Para mí, eso no tiene sentido. ¿Por qué un fabricante de envases delegaría en un SCRAP la gestión de sus propios productos?

La lógica de un super SCRAP parece clara: centralizar flujos, ganar poder y hacer más atractivas sus tarifas a los fabricantes. Sin embargo, esto plantea una pregunta fundamental: ¿cómo va a optimizar un tercero que no conoce el proceso de producción o el flujo del envase? Este enfoque parece descartar cualquier oportunidad de optimización real.

Imaginé un escenario distópico en el que un SCRAP todopoderoso controla los envases y se centra solo en cumplir objetivos burocráticos. En ese modelo, la prioridad ya no es la reducción de residuos o la durabilidad de los envases, sino el cumplimiento de estadísticas. Esto genera escalofríos y subraya la importancia de evitar que el poder recaiga en entidades sin una visión real de sostenibilidad. La misión de un SCRAP debería ser la de agrupar esfuerzos para optimizar la recogida separada, priorizando la reducción y reutilización por encima del reciclaje.

Desde Container Loop no decimos que los SCRAPs sean innecesarios. Son necesarios, pero deberían centrarse en gestionar flujos complejos donde la colaboración genera eficiencia. Los flujos de envases retornables, en cambio, deberían gestionarse por los propios fabricantes o usuarios de los envases, quienes pueden optimizar su ciclo de vida de manera más eficaz y sostenible.


David Izquierdo
CEO iCommers

¿Qué es la responsabilidad ampliada del productor? ¿Cómo me afecta?

La responsabilidad ampliada del productor no es algo nuevo en España. De hecho, entró en vigor tras aprobarse la Ley 11/1997 de 24 de abril. Con este régimen los productores de productos envasados deben asumir el coste de la gestión de los envases que introducen en el mercado. La ley dejaba que los productores de producto cumplieran la ley estableciendo un sistema de depósito, devolución y retorno, o participando en un sistema integrado de gestión de envases (Ecoembes por ejemplo).

Entonces ¿por qué está tan en boca ahora la responsabilidad ampliada del productor?

El 28/12/2022 se publicó el Real Decreto 1055/2022 de Envases y Residuos de Envases, donde se ampliaba la responsabilidad ampliada del productor para los envases comerciales e industriales. Esto supone un gran cambio para la mayoría de las empresas, porque hasta ahora el responsable de gestionar los residuos de envases comerciales y industriales era el poseedor final, ahora es el productor de producto.

Pero ¿quién es el productor del producto?

Según el Real Decreto 1055/2022 de envases y residuos de envases el productor es cualquiera que introduzca un envase en el territorio español, como por ejemplo:

  • Un fabricante de productos que utiliza envases para proteger o transportar sus productos.
  • Un importador que compra productos envasados fuera de la Unión Europea.
  • Un adquirente intracomunitario que compra productos envasados en Francia, por ejemplo.
  • O incluso una plataforma de comercio electrónico que vende productos envasados en el territorio nacional, si no existe un representante legal en España del fabricante del producto. Ejemplo una compra en Alibaba. Pues Alibaba será el productor de producto.

Resumiendo un poco, alguien se tiene que encargar de cumplir con estas obligaciones. Los legisladores se han encargado de tapar todos los agujeros posibles.

Pongamos un ejemplo, nuestra empresa se dedica a vender productos envasados que no fabricamos. Los productos se los compramos a una empresa con sede en España.

¿Cómo podemos saber que la empresa a la que compramos un producto envasado cumple con la responsabilidad ampliada del productor?

Pues los legisladores también han pensado en eso. Todos los productores de producto tienen que estar inscritos en el registro de productores de productor, sección de envases. Cuando te inscribes se te genera un número de registro que tienes que añadir en las facturas.

Este código es el que te ayuda a identificar si esos envases, o más bien la empresa que te suministró los productos, está dada de alta en el registro.

Definición de Real Decreto 1055/2022 de envases y residuos de envases:

Artículo 2. Definiciones.
t) Productor de producto: los envasadores o los agentes económicos dedicados a la importación o adquisición en otros Estados miembros de la Unión Europea de productos envasados para su puesta en el mercado.
Cuando, en los productos envasados puestos en el mercado mediante marcas de distribución, no se identifique al productor de producto, ejercerá como tal el titular de la marca de distribución con sede en España bajo la cual se comercialice el producto.
De igual forma, en el caso de aquellos productos envasados por encargo de un tercero que actúa como responsable de su puesta en el mercado, ejercerá este último como productor de producto.
Cuando a través de las plataformas de comercio electrónico se introduzcan en el mercado productos envasados procedentes de fuera de España y el productor no haya designado representante autorizado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 17.2, dicha plataforma actuará, subsidiariamente, como productor de producto a efectos de las obligaciones financieras y de información, así como organizativas cuando proceda, reguladas en este real decreto, respecto de esos envases.

 

Si vemos el artículo 30 dice:

Artículo 30. Obligaciones de comerciantes y distribuidores de productos envasados.
Los comerciantes o distribuidores de productos envasados que realicen tanto venta presencial como a distancia deberán:
a) Comercializar productos envasados procedentes de productores que dispongan del número de identificación del productor del Registro de Productores de Productos.

Por lo que no podemos decir, hay no lo sabía.

Resumiendo: la responsabilidad ampliada del productor afectará a casi todas las empresas de una o otra forma.

¿Cómo me afecta la responsabilidad ampliada del productor?

Para empezar, además de las obligaciones de:

  • Registrarse como productor de producto.
  • Informes anuales de los envases introducidos en el mercado.
  • Planes de prevención y ecodiseño si introducimos ciertas cantidades.
  • Objetivos de reducción, y prevención.
  • y un largo etc de cosas que hacer.

Nos hace responsables de la financiación y gestión de la recogida separada de los envases que hemos introducidos en el mercado. Pero eso es más fácil de decir qué de hacer.

Si echamos la vista atrás nos podemos fijar en cómo ha resuelto este problema Ecoembes. Todos conocemos los contenedores amarillos (para los envases ) y azules (para papel cartón). Básicamente los envasadores, por ejemplo Coca Cola, les pagaban 0,062 €/kg de aluminio (lata), PET (botella 2 L) 0,600 €/kg a 28/10/2023

¿Pero qué hace Ecoembes con todo este dinero?

Pues en teoría financia la recogida separada de estos envases, con los ayuntamientos, y las empresas que tienen que clasificar los residuos, para luego vender estos residuos a empresas que los transforman en materias primas. Salvo lo que va al vertedero, los restos.

Otra parte de ese dinero va a parar a pagar toda su estructura, oficinas, personal, convenciones, anuncios en la televisión, sueldos de directivos, y demás directivos.

Ahora que los envases industriales y comerciales también están incluidos en la responsabilidad ampliada del productor Ecoembes también se encarga de la gestión de envases comerciales.

 

SCRAP o SIRAP
Imagen: www.www.pixabay.com

¿Pero qué sucede con los envases industriales y comerciales?

En referencia a la responsabilidad ampliada del productor tenemos dos opciones: cumplir la responsabilidad ampliada del productor de forma individual (SIRAP) o colectiva (SCRAP).

SIRAP: básicamente és que nosotros nos encargamos de cumplir la responsabilidad ampliada del productor de forma individual (yo me lo guiso y yo me lo como), este sistema es ideal para flujos de envases retornables o flujos de baja dificultad (poco atomizados).

Requiere poca burocracia, es mucho más simple.

SCRAP: en este sistema varias empresas se juntan para cumplir con las obligaciones de la responsabilidad ampliada del productor de forma comunitaria.
Es ideal para flujos de envases atomizadores, de envases no retornables o de alta dificultad de retorno.

Requiere mucha burocracia, aunque los costes se reparten entre los socios.

Una de las cosas que tenemos que entender es que podemos elegir varios sistemas juntos dependiendo de los siguientes factores.

  • Flujos: Industriales, comerciales y/o domésticos.
  • Retornables y/o no retornables.
  • Materiales: madera, plástico, metal, etc.
  • Retornables y/o no retornables.

Esto nos da una gran flexibilidad a la hora de tomar una decisión, y deberemos asegurarnos de tomar la decisión correcta.

En el artículo 20.b) del Real Decreto 1055/2022 nos da la posibilidad de cambiar de sistema pero de forma anual. Lo que nos obliga a permanecer en el sistema que elijamos.

“b) La posibilidad anual para los productores de cambiar el modo de cumplimiento de su responsabilidad ampliada, bien a través de otro sistema colectivo, bien a través de la constitución de un sistema individual.”

¿SIRAP o SCRAP para cumplir con la responsabilidad ampliada del productor?

Según el Real Decreto 1055/2022 de envases y residuos de envases, y el concepto quien contamina paga, se hace responsable al productor de producto y se le da dos opciones: cumplir con la responsabilidad ampliada del productor de forma individual, SIRAP, o de forma comunitaria, SCRAP.

¿Pero qué opción es mejor?

La principal diferencia es la palabra “comunitaria”. Esto significa que varias empresas se asocian para afrontar la responsabilidad ampliada del productor de forma grupal. Esto está bien, pueden compartir recursos y solucionar problemas complejos gracias a esos recursos extras.

Pero también significa que requiere un órgano de gobierno, y muchas medidas protectoras para evitar que se discrimine a un productor de producto, o a gestores de residuos. Además de garantías económicas, auditorías, etc.

En definitiva mucha más burocracia que un SIRAP, y eso tiene un coste.

Por otro lado podemos pensar que bueno, la mejor opción es pagar a un SCRAP y nos olvidamos. Que se encarguen ellos de todo y así nos podremos dedicar a nuestro negocio.

Pero tampoco es así, tenemos las mismas obligaciones y casi el mismo trabajo que si lo hiciéramos de forma individual. Porque estar en un SCRAP no nos exime de las obligaciones de información o del cumplimiento de los objetivos de reciclado o de las obligaciones financieras.
Como norma general, suelen ser más adecuados:

SIRAP

  • Envases retornables.
  • SDDR.
  • Flujos de envases poco atomizados (pocos destinos, muchos envases).
  • Envases industriales, o comerciales.
  • Logística inversa económica.

SCRAP

  • Envases de un solo uso.
  • Flujos muy atomizados (muchos destinos, pocos envases).
  • Envases domésticos o comerciales.
  • Logística inversa costosa.

Lo normal es que tengamos que elegir en muchos casos más de una opción según los flujos de los residuos de envases que tengamos.

Pero existen algunas opciones más:

  • Podemos llegar a acuerdos con los poseedores finales para que sean ellos los encargados de hacerse cargo de la responsabilidad ampliada del productor.
  • Podemos llegar a acuerdos con los fabricantes de los envases para que sean estos los encargados de cumplir la responsabilidad ampliada del productor para sus envases.
  • Incluso podemos usar empresas de alquiler de envases que serían las encargadas de cumplir con estas obligaciones.

Si durante una consultoría me preguntas qué opción me parece mejor:

Siempre que los números me den la razón me decantaré por un SDDR. Y siempre que sea factible por un SIRAP. Pero no descarto que la unión de muchas empresas para ejecutar un SDDR de envases podría funcionar. Pero creo que debería centrarse en un envase o en un sector que tenga cosas en común.

Lo que no quiere decir es que los SCRAP generalistas no sean necesarios para los flujos complejos y muy atomizados de envases no retornables.

Próximamente la trazabilidad de los envases va a ser de vital importancia, y la mejor forma de poder controlar los envases que ponemos en el mercado es que sean retornables de mejor calidad y que se usen cientos de veces.

Si necesitas ayuda, puedes contactar con nosotros en info@containerloop.com o en nuestra web www.containerloop.com

 

David Izquierdo Cebollada
CEO
Container Loop

Responsabilidad ampliada del productor
Imagen: www.www.pixabay.com